忽略就业市场

• 这些变化的一个关键驱动因素是大学更加强调以经济“底线”为导向，这种思维方式有时被称为新自由主义。

不清楚导师（或你自己）的期望

• 刚开始读研的时候，你就要和你的导师谈谈，了解他们的期望。

• 特别是解决关于资金的所有问题，或者是关于如何衡量你在合作项目中的付出，比如合著权限的分配。

• 并且向她描述你希望从你们的关系中得到什么。随着学位课程的进展，你期望从你的导师那里得到多少帮助和什么样的帮助，你们是否对你的毕业时间有相同的预期，你们多久见一次面，以前的监管关系如何运作。如果你预选的导师不愿意或不能给你所需要的东西，最好尽早地发现这一问题。

不见导师和委员会

• 所以最好让你的委员会成员随时了解你的进展。这通常可以通过定期的邮件更新、视频会议或走廊里简短的聊天实现。

• 会谈之后，要向所有参与者发送电子邮件，概述你们所讨论的内容以及达成的所有决定。

指望别人手把手地帮你

• 告诉你要读什么书，订阅什么期刊，哪些研究项目有前景，哪些研究值得探求合作，参加什么会议，申请哪些助学金。

• 尽管如此，你仍需要产出其他学术和专业成果。

• 你可以寻求有关学位课程和学术发展的指导。

研究生项目管理

• 供你使用的资源不仅包括你的导师，还包括很多其他人，比如教授、研究生和行政助理。书籍和博客也能提供洞见。一定要挖掘所有这些资源，并制定行动方案，而不是漫不经心地投入到你需要完成的任务当中。

• 却认识不到这需要一点教学实践经验——更为重要的是发表文章——那你便有着短浅的目光。

只关心你的论文

• 更多地接触不同的活动可以帮助你在就业市场中脱颖而出。

• 你可能会发现系里正在修改研究生课程或举办会议。如果可能的话，参与进去。

• 许多研究生主持过会议，创建过智囊团，为演说嘉宾做引言，开发过主题博客，成立过学生协会，开办过教学研讨会，并且创办过杂志。

选题完全出于战略原因

• 最好是在写论文时，你不会发现你难以忍受自己的选题。

要么不教课，要么教一大堆课

• 我告诉我的博士生在读博期间最多教两门3学分的课程。

不寻求教学指导

• 在大学教学时尽可能参加你能参加的各式各样的培训，最好在教第一门课程之前就这样做。

• 如果你的大学开设关于如何准备这些档案和理念陈述的研讨会，你应该参加一下，最好在开始教学之前就参加。你应该提早开始为自己的教学档案收集材料，而不是在申请第一份工作的前一秒才手忙脚乱地把所有材料堆在一起。

• 即使作为助教（TA），你也可以记录你已完成的培训，并且保存学生对你工作的积极评价。

• 在你演讲的前后，向备受尊重的老师寻求建议，并从听你讲座的老师那里得到书面反馈，这也可以归入你的教学档案中。

凡事只动脑不动手

• 要把你的工作成果定期备份，不要把副本另储存或者云储存。

要么不参加会议，要么参加一堆会议

• 注册论坛后就开始写一篇论文吧，不要写会议演讲稿。

• 比如说你在写电子邮件时，开头可以这样写：“您可能不记得我，但我们两年前在明尼苏达州的会议上见过面……“。

只与一个小圈子打交道

• 所有的研究生都应该试着打破研究生院的各个圈子，向其他学生介绍自己，参加你可能不会参加的活动。你会拓宽自己的视野，使自己研究生的经历更加丰富，还能拓宽自己的朋友和专业同事的人脉网。

找一份与专业毫不相干的工作！

• 如果你是一名全日制研究生，就要意识到读书真的需要你付出全日制的努力。在这一方面，适度才是最好的。

只写博士论文

• 现在这种招聘模式已经改变了。除了论文以外，没有写任何东西的博士生，在学术性工作的招聘中竞争力会降至最低。

• 如果你想从事研究或在大学任职，可以利用你在研究生院的时间撰写和发表论文。

• 与讲师和自己的导师谈谈有没有出版机会，也许你可以将你的一篇期末论文稍加改动提交期刊。

• 我的经验是，教师，特别是资深的教师，往往对于合著权很慷慨。向同一专业的研究生询问与哪些教授有过合作的经历，并寻找任何可能发生合作的机会。

• 订阅你所在学科的邮件列表。几乎所有的分支学科都有电子邮件列表，或者在领英（LinkedIn）、脸书（Facebook）、推特（Twitter）等社交媒体平台上发布，教授们可以使用这些电子邮件列表来跟上专业领域的新步伐。这是知道有没有发论文机会的好方法，因为期刊会因为特殊情况定期发布征集论文的消息。

• 在这个问题上得到具体指导的最好方法是与你的导师谈谈，看看你所学的专业有没有发表论文的可能。拿你的简历复印件和导师一起讨论，顺便可以谈一谈你的论文的具体情况。她应该能够告诉你该怎么做以及如何改进。

迟迟不发表论文

• 出版作品牵扯的一切事务花费的时间都要比你预期的长。

• 因此，“修改并重新提交”可能会令人特别困惑。如果你处于这种情况，请向更有资历的学者咨询如何理解审稿人的建议。尽可能多地进行修改（如果可能的话）并重新提交论文——通常有一个指定的日期。还要提供一份总结修订的简要文档，详细说明你如何回应评论者提出的每个观点。你不需要对所有建议进行更改，但是其中的大部分观点是需要采纳并做出修改的。如果你决定不遵循给出的建议，请有礼貌且得体地指出，并解释清楚这么做的原因。

• 因此，把论文打包起来上交核心期刊，你有可能会面临漫长的审查过程，而且等待着它的只有被拒。从你的导师或其他资历较深同学那里获取哪个稿件向哪本期刊提交的具体建议吧，他们应该会告诉你什么样的期刊会比较适合，同时要清楚地将论文的主题、质量，当前简历中出版物的数量和类型，何时用于求职等事铭记于心。

• 他们不知道高级学者的论文在被采纳之前一般会将文章提交给几个不同的出版社（有先后顺序，而不是同一时间，同一时间投稿会让你陷入麻烦）。

• 在你的简历上列出已经写好但尚未发表的作品，标明哪些正在提交，哪些已经采纳并修改以及重新提交，抑或是哪些即将发表（即编辑已正式接受最终版本，正在等待出版）。

• 如果你早期出版的论文与你现在申请奖学金论文的主题没有相关性，请不要担心。人们都明白，读完研究生后，你的兴趣可能会发生变化，这可以反映在你的出版简介中。而且，这种多样性有时可以增加你的优势。学术界往往不会局限于一个专业领域，招聘委员会可能会喜欢你的第二专业，因为这表明你也可以为该院系的其他领域做出贡献。

• 如果你是硕士生，你应该开始认真思考发表论文的过程——特别是如果你打算继续读博——并就你所在领域的论文要求寻求一些建议。

什么都想涵盖进去

• 谨慎一点儿，不要试图完成太多。如果你认为你必须解决论文中的所有问题，你就有可能写出一篇既冗长又杂乱无章的论文。

• 你需要确定研究中不应包含的内容，并删除分析或论证界限以外的东西，这样的聚焦是一个持续不断的过程，在你开始写论文大纲时就应该有这样的限制。
• 删掉的部分完全可以放到不同的文件里，以后可以对其进行整合与撰写，向期刊投稿。

不给自己定位

• 你需要根据现实的需求，尽可能利用可用的资源和时间段，折中理想化的目标。

• 无论你采取什么方法来研究你的研究都是不完美的。尽管如此，你必须与自己的观点统一战线，并且支持和捍卫你选择的主题、理论和方法策略。

不到截止日期不写论文

• 他们每天的写作时间固定并且能够锲而不舍地坚持下去。

• 找出一个时间每天写论文。
• 建议早上应该做的第一件事就是写作。

折磨你的读者

• 你仍然可以在写作时努力提高清晰度和精确度，你也可以不使用让你的句子变得毫无生机的被动语态（因此，你可以说“学生为自己的论文答辩”，而不是“论文被答辩”）。

• 但，至少，你可以和学院里你尊重的作者、同人或教授分享你的作品。

• 比如加入（或建立）写作小组，阅读有关该主题的书籍，以及关注你喜欢和不喜欢的作者的作品。参加一些正式的写作课程。大学校园会有写作中心或自由编辑，他们将收取一小笔费用来阅读你的作品，并为你提供有关如何改进的指导。如果你是一个不了解自己英语水平的国际学生，这些课程是必不可少的。无论你的写作水平多么优秀，你总能变得更好。尽早寻求帮助。

• 因此，你应该循序渐进地引入概念，重复核心观点，阐明你是如何使用专业术语的，总结和复述你的观点，并围绕这一点不断做出分析或论证。利用流程图、图表和表格，可以清晰地展示核心概念间的关系，解释概念和指明论证的走向。

• 心系读者，仔细地向他们展示你在做什么。尽可能用最基本的方法告诉他们，你的论点是什么以及它能对这一领域做出什么贡献。

• 发誓你不会像传统学者一样写作：别说行话，尽力清晰简明地陈述观点，以主动语态撰写论文，以及对你的读者好点儿。最重要的是，不断努力提高你的写作水平。

你的态度和行为

• 积极的态度，加上尽全力应对挑战的意愿，将会使你的研究生生活更轻松。

只想通过成果获得评价

• 所有这些都点明了声誉的重要性。

• 尽管会议通常不能准时开始，但一种非正式却严格的逻辑已经规定谁可以迟到、谁不能迟到。

• 如果你忽略导师的建议，你的声誉可能会出现另一个瑕疵。

• 至关重要的是你需要选择立场，坚守立场，并且很有可能在这一过程中与别人产生摩擦和对抗。是否坚持战斗要明智点儿，不要让人们以为你总是爱好与人为敌。

脸皮薄

• 这种从未接触过的不确定性是你现在生活的一部分。你将和其他高素质的学生竞争奖学金和研究基金，其中大部分你都不会获得。

• 如果你在写申请（这是你应该做的事情）时寻求老师和其他同学的意见，那么同时也要努力从你的系主任、导师和其他老师那里得到进一步的反馈，从而使得下次可以做得更好。

不体谅他人

• 研究生也在一步步地积累个人的专业声誉。当你处于一群聪明、有能力的学生之中时，拥有值得信赖、可靠和坚定的声誉可以帮助你脱颖而出。

成为“那个”学生

• 如果你经常痛苦地提到自己的工作，过不了多久，你就会发现你的研究生同学不想再和你有任何关系，这会让你的读研生活难上加难。

• 而在于这个人社交的首要策略就是发牢骚。

从不妥协

• 为了达到别人的预期而对你自己的最初愿景做出一点妥协是一件很平常的事。

• 用温和的方式解决问题才是明智之举。

• 归根结底，如果你在论文中添加某些主题，主要是为了满足一位委员会成员的要求，那么当你准备把论文转化为书籍或文章投稿时，你可以再把这些主题删去。

八卦

• 谈论朋友和同事很有趣，但要小心，不要成为一个爱说长道短的人。你能说什么，不能说什么，和哪些人分享，要有一套个人方针。

• 如果你有合理的理由与其他人讨论敏感话题，可以尝试在面对面时或电话会议上这样做，以减少你的评论走偏了的可能性。

在社交媒体上口无遮拦

• 有些事一旦你在社交媒体上谈论，就一定会让那些你最不想让他们听到的人听到。找出这样的事，然后不要谈论。

以为大学比其他机构更具包容性

• 在本书中，我多次鼓励你参加委员会，就是因为参加委员会有利于促进事物朝着积极的方向发生改变。

过早卷入维权纠纷

• 在生活中几乎所有的情况下，你会发现当你诉诸你的权利并寻求正式的法律援助时，只有当你与对立方不再有关系，才有可能得到令你满意的结果。

• 了解并适时地运用你的权利，但也要意识到诉诸这些权利可能带来的所有后果。

• 如果可能，尽量避免陷入可能需要诉诸权利的境地。如前所述，断绝麻烦事的源头的简便方法是尽早并经常与你的导师会面，互相阐明双方的期望。

• 尽量在最低层解决冲突。

• 所以刚开始读研时，要先熟悉自己的权利，这需要你至少阅读一下大学为你提供的资源。

• 如果有问题出现，请与那些旨在帮助你的校方人员进行非正式（并且保密）的会谈。

跳过求职演讲

• 新教授的招聘流程通常要求最终候选人名单上的三到四名申请人公开向系里展示他们的研究成果。作为一名研究生，你会遇到宣传这些工作谈话的海报或信息。

期望在特定大学找到一份工作

• 在考虑攻读博士学位时，要意识到，你可能需要搬到其他地方，而这些地方可能不是你的首选居住地。

• 如果你的伴侣是一位学者，在你得到一份工作之前，不要公开这个事实。

指望别人会雇用你去教授自己的论文

• 因此，在你攻读博士学位的早期阶段，你就要开始考虑如何在未来的道路上把自己塑造成一个能被就业市场公认的缺口人才。

对找工作的机会视而不见

• 在读研期间，你可能会收到一封电子邮件，通知研究生自愿加入求职委员会。

不看其他人的论文

• 如果可能的话，请阅读你的导师以前的学生的论文，尤其是那些比较成功的学生，例如已经找到好工作或继续攻读博士学位的硕士生，或者已经获得终身教职工作的博士生。不要担心成为你所读论文研究领域的专家。相反，请关注文章的书写方式。

• 引言写得怎么样？论文框架如何？作者试图在结论中达到什么目的？写作和引用的水平如何？这将教会你写论文应该达到的真正标准。

选择校外评审专家

• 如果外审专家是完全陌生的人，遇到“奇葩”的风险就会很大，并且她还不负责任，但对你能否拿到博士学位起着决定性的作用。

• 找那种你的文章被他阅读你会觉得荣幸的人。他可能是你敬佩的杰出学者，抑或是在学术圈有影响力的人。

• 最后，不要选择一个在某一理论或专题研究的世界级专家作为外审专家，除非你非常精通这个领域。

对答辩漠不关心

• 至少你该和你的导师、研究生负责人交流一下，了解一下答辩程序。

• 如果你所在的学校允许非答辩学生和公众参加答辩，那么务必要亲身去体验一下。

不为工作面试做准备

• 如果你被问及这些问题，试着从侧面回答：“如果您是在问我是否有时间和精力去做好这份工作，我会积极地说：肯定有。”

• 不如说你的弱点本质上和你可能还没有机会做的事情有关。比如：组织一次会议，进行大型的项目基金申请，编辑期刊专刊，等等，说明未来你会努力担当起这些任务。

• 无论面试氛围多么随便，你都要“亮着红灯”；无论是在正式面试还是在大学访问期间与教授们进行非正式的面谈，你都要这样做。

• 面试结束时，委员会问你对他们有什么问题。提前准备好几个问题。你可以问，为什么学院想要在你的专业领域投资，他们希望获选的候选人能填补什么职位，新人如何融入研究生课程，本科生的优点和缺点，等等。但是，这个时候绝对不要问薪水、教学任务、休假、放假时间、获得终身职位的标准等诸如此类的问题。留着这些问题，等到与院长或系主任的私人会谈的时候问。

• 最重要的是，要有热情。展示出你了解这一院系并且有极大的兴趣。

认为从事非学术工作就是失败

• 大学培养出来的博士研究生的数量远远超过入门级教职工作的数量。

最后的想法

• 最后，也是最重要的原则，是塑造一个值得骄傲的专业声誉。